<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><!-- generator=Zoho Sites --><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><atom:link href="https://www.studiogiametta.it/blogs/tag/mediazione/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/><title>Studio Legale Avv. Sirio Giametta - BLOG Studio Legale Giametta #Mediazione</title><description>Studio Legale Avv. Sirio Giametta - BLOG Studio Legale Giametta #Mediazione</description><link>https://www.studiogiametta.it/blogs/tag/mediazione</link><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 04:30:28 -0700</lastBuildDate><generator>http://zoho.com/sites/</generator><item><title><![CDATA[Circolare del 12.11.2012 del Ministero della Giustizia. Prime indicazioni dopo la pronuncia di illegittimità costituzionale della mediazione di cui al dlgs n. 28/10.]]></title><link>https://www.studiogiametta.it/blogs/post/Circolare-del-12-11-2012-del-Ministero-della-Giustizia-Prime-indicazioni-dopo-la-pronuncia-di-illegittimità-costituzionale-della-mediazione-di-cui-al-dlgs-n-28-10</link><description><![CDATA[Circolare 12 novembre 2012 - Pronuncia della Corte costituzionale sulla illegittimità costituzionale della obbligatorietà della mediazione di cui al d ]]></description><content:encoded><![CDATA[<div class="zpcontent-container blogpost-container "><div data-element-id="elm_c_8fe2NcQvSuoGhPKajnMw" data-element-type="section" class="zpsection "><style type="text/css"></style><div class="zpcontainer-fluid zpcontainer"><div data-element-id="elm_y2wL4GugT7q8--VTCEnwUA" data-element-type="row" class="zprow zprow-container zpalign-items- zpjustify-content- " data-equal-column=""><style type="text/css"></style><div data-element-id="elm_j4nrEMQxQK-F6cTXV_koAQ" data-element-type="column" class="zpelem-col zpcol-12 zpcol-md-12 zpcol-sm-12 zpalign-self- "><style type="text/css"></style><div data-element-id="elm_afV_2eiGT2-IclreRrUJUQ" data-element-type="text" class="zpelement zpelem-text "><style></style><div class="zptext zptext-align- " data-editor="true"><div><p><span></span></p><h2><font size="3">Circolare 12 novembre 2012 - Pronuncia della Corte costituzionale sulla illegittimità costituzionale della obbligatorietà della mediazione di cui al d.lgs. n. 28/2010. Prime indicazioni</font></h2><p>12 novembre 2012</p><p><b>Dipartimento per gli Affari di Giustizia<br>Direzione generale della giustizia civile</b></p><p>&nbsp;</p><p>Con il comunicato del 24 ottobre 2012 l’ufficio stampa della Corte costituzionale ha reso noto che è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale, per eccesso di delega legislativa, del d.lgs.4 marzo 2010 n. 28 nella parte in cui ha previsto il carattere obbligatorio della mediazione.</p><p>Preme precisare che chiare e puntuali indicazioni circa le ricadute degli effetti della suddetta pronuncia nell’ambito riconducibile ai compiti di vigilanza di questa direzione generale non potranno non essere date che a seguito della lettura della motivazione.<br>La ricezione, peraltro, del comunicato di cui sopra induce sin da ora a precisare che ai sensi dell’art.136 della Costituzione e dell’art. 30 della legge 11 marzo 1953 n. 87, gli effetti della deliberazione di accoglimento decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione del dispositivo della decisione.</p><p>Due specifiche indicazioni, peraltro, possono allo stato essere date in questo contesto:</p><ol><li>gli<b><span>&nbsp;</span>interessati alla iscrizione di un nuovo organismo di mediazione<span>&nbsp;</span></b>nel registro degli organismi tenuto da questa direzione generale, dovranno tenere presenti i futuri effetti che la suddetta pronuncia potrebbe produrre sulle previsioni del d.m.180/2010 che verranno ad essere direttamente interessate, e segnatamente:<ul><li>art.7 , comma 5 lett.d);</li><li>art.16, comma 4 lett. d);</li><li>art. 16, comma 9, ultimo periodo.<br>&nbsp;</li></ul></li><li>per i<span>&nbsp;</span><b>procedimenti di mediazione obbligatoria già attivati</b><span>&nbsp;</span>nonché per<span>&nbsp;</span><b>le eventuali nuove istanze rientranti comunque nell’ambito della previsione di cui all’art.5 del d.lgs. 28/2010<span>&nbsp;</span></b>che dovessero essere presentate prima della pubblicazione della decisione della Corte, l’organismo di mediazione è tenuto ad uno specifico<span>&nbsp;</span><b>obbligo di informazione</b><span>&nbsp;</span>della parte istante (nonché della parte eventualmente comparsa) del venire meno, dal momento della pubblicazione della decisione della Corte costituzionale sulla Gazzetta ufficiale, dell’obbligatorietà del tentativo di mediazione.</li></ol><p>Roma, 12 novembre 2012</p><p>Il direttore generale<br>Maria Teresa Saragnano</p><p></p></div></div>
</div></div></div></div></div></div> ]]></content:encoded><pubDate>Wed, 14 Nov 2012 10:46:57 +0000</pubDate></item><item><title><![CDATA[Video dell'udienza della Corte Costituzionale nella quale é stata discussa la questione di legittimità costituzionale del dlgs n. 28/10 sulla mediazione]]></title><link>https://www.studiogiametta.it/blogs/post/Video-delludienza-della-Corte-Costituzionale-nella-quale-é-stata-discussa-la-questione-di-legittimità-costituzionale-del-dlgs-n-28-10-sulla-mediazione</link><description><![CDATA[Interessante sopratutto a partire dal minuto 29.00 dove viene affrontata la questione dell'ammissibilità degli interventi spiegati da parti come il CN ]]></description><content:encoded><![CDATA[<div class="zpcontent-container blogpost-container "><div data-element-id="elm_j2vqJj5WQ1-JJg2w39cS2w" data-element-type="section" class="zpsection "><style type="text/css"></style><div class="zpcontainer-fluid zpcontainer"><div data-element-id="elm_7VZCQS9KTS2kZFYDIHQ1Mg" data-element-type="row" class="zprow zprow-container zpalign-items- zpjustify-content- " data-equal-column=""><style type="text/css"></style><div data-element-id="elm_XBngiCD7RomqdnzCKJp-xA" data-element-type="column" class="zpelem-col zpcol-12 zpcol-md-12 zpcol-sm-12 zpalign-self- "><style type="text/css"></style><div data-element-id="elm_DHxzorZoQqWrDuOo26W-kw" data-element-type="text" class="zpelement zpelem-text "><style></style><div class="zptext zptext-align- " data-editor="true"><div><p style="text-align:justify;">Interessante sopratutto a partire dal minuto 29.00 dove viene affrontata la questione dell'ammissibilità degli interventi spiegati da parti come il CNF ed il COA di Milano non costituiti nei giudizi a quibus, con la conseguente decisione della Corte sul punto.&nbsp;</p><p><br></p><p><a alt="Clicca su questo link per visualizzare il video" href="http://www.cortecostituzionale.it/documenti/udienze_pubbliche/up20121023/up23102012_r34.00_1.mp4" target="_blank" title="Clicca su questo link per visualizzare il video">Clicca su questo link per visualizzare il video</a>.&nbsp;</p><p><br></p></div></div>
</div></div></div></div></div></div> ]]></content:encoded><pubDate>Sat, 27 Oct 2012 13:04:30 +0000</pubDate></item></channel></rss>